Воннегут к завтрак для чемпионов: «Завтрак для чемпионов» Курт Воннегут: рецензии и отзывы на книгу | ISBN 978-5-17-089297-6

Завтрак чемпионов Курта Воннегута — Электронная книга

Электронная книга318 страниц3 часа

Рейтинг: 3 из 5 звезд

3/5

()

«Чудесно. . . [Воннегут] выбрасывает все жалобы на Америку и заставляет их казаться свежими, забавными, возмутительными, ненавистными и привлекательными». — The New York Times

В Завтрак чемпионов, один из самых любимых персонажей Курта Воннегута, стареющий писатель Килгор Траут, к своему ужасу, обнаруживает, что продавец автомобилей со Среднего Запада принимает его вымысел за правду. Далее следует убийственно смешная сатира, поскольку Воннегут смотрит на войну, секс, расизм, успех, политику и загрязнение в Америке и напоминает нам, как видеть правду.

«Свободный, дикий и великий. . . уникальный Воннегут».— Publishers Weekly

Пропустить карусель

Автор

Курт Воннегут

Курт Воннегут — автор многих романов, в том числе всемирно известного бестселлера «Бойня 5», «Колыбель для кошки» и «Завтрак чемпиона».

Отзывы о Завтрак чемпионов

Рейтинг: 3,018607856650586 из 5 звезд

3/5

4,353 оценки93 отзыва

  • ron18-1

    Рейтинг: 4 из 5 звезд его персонажей (поскольку Джефферсон освободил своих рабов в возрасте 50 лет, по-видимому), мое впечатление может быть не совсем верным. Но вот что: Курт Воннегут на самом деле пишет только одну книгу, время от времени в нее добавляются новые главы, она блестяще отличается тем, что перспектива представляет собой особый вид 4-й стены, встречающейся со всеведущим повествованием.
    Я думал, что разделы BoC прекрасно расширяют кругозор. Я понял, как его работа повлияла на других писателей, которые мне нравятся (Филлип К. Дик и Грант Моррисон). Если не все остальные… серьезно — разве кто-нибудь из писателей не фанат КВ? Наверное, мне просто лень гуглить.

    Темп и разнообразие тем прекрасны в «Завтраке чемпионов». Кроме того, немного терапевтического, со стороны автора (я полагаю — вместе с его предложением) рифмовать на темы эмоций, депрессии, самоубийства и отцовского наследия.

    Боюсь, настоящая кульминация была скучной по сравнению с подготовкой. В противном случае я, возможно, ушел бы в 5 звезд. Кроме того, мысль о том, что чтение одной книги KV настолько похоже на чтение другой книги, стоит мне немного очарования. Мне нравится, когда художник рисует другую картину или вариацию, достаточную для того, чтобы вы продолжали ходить по галерее.

    Полностью приятный. Рад, что выбрал его для чтения в отпуске. Хорошо сочетается с песком и волнами, и в основном голые люди ходят, как будто это совершенно нормально.

  • michael_godfrey-1

    Рейтинг: 4 из 5 звезд

    4/5

    Это 1972 год, помните. Авторы играют с отношениями между автором как Творцом и Творцом как несуществующим. Гюнтер Грасс, в Кошке и Мышке (по памяти — так как я не могу найти свою копию) бросает небеса через небеса в акте авторского творчества примерно в то же время, когда Воннегут называл Траута и Гувера ex nihilo . Возможно, это имеет значение. Воннегут делает много выводов в этой шумной игре. Некоторые он делает хорошо, над другими я чувствую, что он теряет контроль. Он пародирует большую часть недомогания 19-летнего возраста.Американец 70-х, хотя он перебарщивает с размером пениса. Мы приходим к эскапизму со смыслом. Воннегут может добиться большего, но многие сделали хуже.

  • nkmunn

    Рейтинг: 3 из 5 звезд

    3/5

    может быть, моя постоянная диета Воннегута повысила мои ожидания? до сих пор Bluebeard и Player Piano — мои фавориты!

  • Sparemethecensor

    Рейтинг: 4 из 5 звезд

    4/5

    Это был мой первый роман о Воннегуте (до этого я читал лишь некоторые из его рассказов), и он мне очень понравился. Его стиль письма не похож ни на один другой в восхитительном — хотя, возможно, «приобретенном вкусе» — своего рода. Эта книга высмеивает американскую культуру и делает несколько жизненно важных заявлений о расизме и других социальных бедах, которые кажутся своевременными сегодня, спустя десятилетия после ее публикации.

  • msaucier818

    Рейтинг: 3 из 5 звезд

    3/5

    Курт Воннегут странный чувак. Эту книгу почти невозможно вписать в категорию литературы, но я полагаю, что научная фантастика — это самое близкое, что вы можете себе представить. Книга в основном представляет собой историю нескольких довольно жалких персонажей и их извилистых жизней, стремящихся к пересечению. Воннегут вписывается в историю как создатель персонажей и на протяжении всей истории рассказывает вам, что произойдет в конце. Я не уверен, что из этого романа можно извлечь какой-то реальный урок, но он определенно заставляет читателя задуматься о человечестве и о том, кто на самом деле контролирует нашу жизнь.

  • uselessbeauty

    Рейтинг: 4 из 5 звезд

    4/5

    Разное. Освежающий.

Сатира в «Завтраке чемпионов» К. Воннегута — 1296 слов

Роман Курта Воннегута Завтрак чемпионов служит демонстрацией сатиры. Это история событий, приведших к встрече Дуэйна Гувера и Килгора Траута. Он живо описывает эту встречу, обстановку, их взгляды на разные вопросы и последовавшие за ней события. Курт Воннегут использовал сатиру как средство показать, как люди активно участвуют в американском конфликте. Он сочетает юмор, резкие выражения и насмешки, чтобы показать, как люди принимают участие в разжигании конфликта в Америке. Он использует эту книгу как зеркало, чтобы отразить проблемы, которые происходят в современном мире, и объяснить, чем они вызваны.

Курт Воннегут показывает, как американцы изо всех сил пытались имитировать жизнь людей из вымышленных книг. Далее он демонстрирует, как работа водителей грузовиков в Пирамиде требовала строительства дорог и, таким образом, вызывала загрязнение окружающей среды. Это приведет к разрушению окружающей среды и, как следствие, к гибели человечества. Это означает, что люди уничтожают себя, когда уничтожают планету. Автор показывает, что рассказчик романа не в состоянии управлять машинами. Он изо всех сил пытается зажечь свет купола, но это его сотворенный мир. Это демонстрирует, как люди изо всех сил пытаются изобрести технику, чтобы облегчить себе жизнь, но не могут ею управлять, и в конечном итоге это создает для них проблемы. Из романа «Во мне и в любом человеческом существе не было ничего святого, что все мы машины, обреченные на столкновение, столкновение и столкновение». (Воннегут 171).

Далее он рассказывает, как завоеватели мира использовали оружие, чтобы издалека разрушить проводку сложной машины. Загрязнение и разрушение земли изображаются как вызванные производственными процессами больших паршивых машин. Ручей, протекающий через пещеру Священного Чуда, производит пузырьки, которые пахнут микозом, как это изображено автором. Это связано с тем, что является причиной болезни на Бермудских островах. Территория Западной Вирджинии также показана как разрушенная машинами и взрывчатыми веществами, которые люди использовали для добычи угля. Теперь он рушился в вырытые ямы. Этот снос объясняется тем, что он произошел с разрешения правительства, которое получает свою власть от народа. Это показывает, что в разрушении и существующем конфликте в Америке и мире в целом виноваты все.

Люди слишком полагались на идеи. Когда Траут замечает, насколько его идея взбесила Гувера, он заявляет: «Идеи или их отсутствие могут вызвать болезнь» (Воннегут 11). Это означало, что идея развития машин ведет к их разрушению. Идеи просачиваются в общество, как болезнь. Это показано, когда Траут говорит водителю грузовика «Пирамида», что на Бермудских островах зеркала называют утечками. Водитель сообщает об этом своей жене, которая, в свою очередь, рассказывает своим союзникам. Это означало, что идея, плохая или хорошая, распространялась по всему обществу, делая каждого члена участником любого конфликта, который может возникнуть из-за этой идеи. Траут считает забавным притворяться, будто зеркала — это дыры между двумя мирами, поэтому он назвал их утечками.

Люди предпочитали оставаться в проблемах и невзгодах, чем бежать. Это потому, что они боятся, что вдали от текущих проблем им может быть труднее. Что люди приспосабливаются к окружающей среде «как животные» (Воннегут 150). Он сравнивает это с Биллом Траута, который боялся всего за окном. Билл всю жизнь провел в клетке, а когда его освобождают, он не знает, что делать, и даже скучает по клетке. Это заставляет людей быть активными участниками конфликта американской культуры. Они боятся решать проблемы, существующие в культуре, и вместо этого приспосабливаются и рассматривают эти проблемы как нормальный образ жизни.

Владение почти всей землей, разделенное между несколькими большинством, такими как Дуэйн Гувер, демонстрирует, как эгоистичные люди создавали проблемы другим, например освобожденные черные рабы, у которых не было ни одного участка земли. История Траута демонстрирует эти проблемы. Все участки на Гавайских островах принадлежат примерно сорока людям. Эти землевладельцы не приветствуют нарушителей на своей земле. Это вызывает у людей, живущих там, потребность найти альтернативный путь, чтобы не нарушать границы. Это заставляло их болтаться на нитях гелия. Это крайнее преувеличение. Его использует Курт Воннегут, чтобы наполнить историю юмором, а также показать, как люди участвуют в американском конфликте. Нельсона Рокфеллера, губернатора Нью-Йорка, также использовали, чтобы показать, как правила собственности, установленные отдельными лицами, привели к конфликту между одними и теми же людьми.

Рокфеллеру принадлежали большие участки земли с полезными ископаемыми и нефтью. Однако существовало правило, согласно которому принадлежало только то, что было на земле, а не то, что было под ней или зарыто глубоко в недрах земли. Старый шахтер говорит Трауту, что было неправильно разрушать то, что было на земле, чтобы получить то, что было спрятано под ней. Те, кто владел большими участками земли, не считали нужным делиться своими участками с теми, у кого ничего не было. Вьетнам описывается как коммунистическое государство, в то время как Америка «сбрасывает вещи с самолетов» (Воннегут 74), чтобы остановить коммунизм. Был завод, где работал брат водителя грузовика, который производил химикаты для уничтожения растений и зелени в деревне. Это означает, что он и все остальные рабочие участвовали в уничтожении планеты. Поэтому люди являются активными участниками мировых проблем.

Стремление людей к прогрессу привело к тому, что многие стали слишком активно заниматься торговлей и разработкой новых технологий. Таким образом, это привело к использованию рекламы и развитию машин, которые могли выполнять различные задачи с большей скоростью, чем люди. Это показано, когда рассказчик идет за Килгором Траутом, который остановился, чтобы прочитать девиз; «Прогресс — наш самый важный продукт» (Воннегут 74). Такие рекламные объявления показываются «как колыбельные Дуэйну» (Воннегут 106–108). Это доказывает, что Дуэйн был больше озабочен маркетингом товаров для покупки и продажи этих вещей, чем заботой об окружающей среде. Автор объясняет, как люди продавали большую часть своих товаров, в том числе благодаря многообещающей рекламе.

Хотя люди потеряли все имущество, дети все равно рождались. Это привело к перенаселению, следующей глобальной проблеме, как объяснил Курт Воннегут. Они также уделяли слишком много внимания расе людей. Например, приемных родителей Дуэйна Гувера первоначально звали Хублер, но позже они изменили его, поняв, что это «негритянское имя» (Воннегут 107). Негров сравнивают с животными на примере героев романа. Однако автор противостоит этому, изображая всех людей, независимо от расы, машинами. Он объясняет, что у всех нас есть какой-то непоколебимый свет (Vonnegut 175), который отличает нас от машин. Все люди — это мясные машины (Воннегут 175) с чем-то сакральным в основе, в то время как другие сделаны из металла или пластика. Несмотря на это сходство, все индивидуумы вносят свой вклад в разрушение мира.

Курт Воннегут высмеивает многие аспекты жизни американского общества, такие как владение землей, технологии, перенаселение, загрязнение окружающей среды и болезни. Он сравнивает эти аспекты с другими, чтобы проиллюстрировать свои аргументы.