бесплатных завтраков не бывает что означает это выражение? Проблема бесплатных завтраков не бывает
бесплатных завтраков не бывает что означает это выражение?
Бесплатных завтраков не бывает
Все повторяют эту фразу, но мало кто знает, что за нею стоит.
Прежде всего вспоминается роман Роберта Хайнлайна «Луна — суровая хозяйка» (1966). В СССР он переведен не был; перевод Александра Щербакова («Луна жестко стелет») удалось издать только в 1993 г. Отсюда русский читатель узнал загадочное слово «элдээнбэ» — сокращение от «Ленчей даром не бывает».
Впрочем, «элдээнбэ» у нас не прижилось. Чаще встречается «дарзанебы» из более позднего перевода Нины Штуцер и Владимира Ковалевского: «ДАРЗАНЕБЫ. Это значит — «дармовой закуски не бывает». Ее и в самом деле не бывает, — я показал на плакатик «Дармовая закуска», висевший на стене напротив, — иначе эта выпивка стоила бы вдвое дешевле. (...) Так или иначе, но платить надо за все, что получаешь».
Увы, всему хорошему рано или поздно приходит конец. В 1920 г. в США воцарился сухой закон. Законодатели хотели как лучше, а что получили? Получили они хорошо организованную преступность. Нелегально пьющее население переключилось с пива на спиртное покрепче. И «бесплатные завтраки» кончились.
Изречение «Бесплатных завтраков не бывает» нередко приписывалось экономисту Милтону Фридману, который в 1975 г. опубликовал книгу под этим названием. Потом обнаружили, что тот же лозунг встречался к книге Бартона Крейна «Искушенный инвестор», изданной в 1959 г. Однако и Крейн не был первым: он использовал изречение, появившееся в годы Второй мировой войны.
В январском номере журнала «The Atlantic Monthly» за 1942 г. была опубликована статья вице-президента США Генри Уоллеса «Главные основания мира». В статье излагался грандиозный план послевоенного переустройства. Свободная мировая торговля, стабилизация цен на сырье и содействие индустриализации отсталых стран должны были, по мысли Уоллеса, обеспечить минимальные стандарты питания, одежды и жилья для всего человечества. «Если мы можем позволить себе тратить огромные суммы, чтобы выиграть войну, мы можем потратить сколько бы ни потребовалось, чтобы выиграть мир»; «Новый порядок» действительно должен быть создан — но не тот «Новый порядок», о котором говорят нацисты (...), а новый порядок демократии».
Эти идеи далеко не всем пришлись по душе. Уоллес и без того имел репутацию «левого» и чуть ли не социалиста. Известный вашингтонский обозреватель Пол Маллон писал: «Господин Уоллес забывает о том, что «бесплатных» завтраков не было никогда. (...) За бесплатный завтрак всегда кто-то платит».
А год спустя в печати появилась столь хорошо знакомая нам фраза «Бесплатных завтраков не бывает».
globuss24.ru
Бесплатных завтраков не бывает - Idiota sine litteris
«TANSTAAFL является аббревиатурой от "Бесплатных завтраков не бывает" универсальной истины обладающей широкой и глубокой объяснительной силой в науке и повседневной жизни. Выражение возникло из практики салунов предлагать бесплатный обед, если вы купили их напитки с завышенной ценой.
Маэстро научной фантастики Роберт Хайнлайн познакомил меня с TANSTAAFL в своей классической «Луне - суровой хозяйки» 1966 года, в котором персонажа предупреждают о скрытой стоимости бесплатных обедов.Универсальность того факта, что вы не можете получить что-то даром нашел применение в науках, столь разнообразных, как физика (законы термодинамики) и экономика, где Милтон Фридман использовал грамматически обновленный вариант на обложке своей книги 1975 «Бесплатных завтраков не бывает». Физики явно в дружбе с TANSTAAFL, и в меньшей степени многие политические экономисты в своих мирах из зеркал и дыма.
Мои студенты много слышат о TANSTAAFL- от биологических расходов на хвост павлина, до искажения реальности нашей нервной системы, чтобы подчеркнуть изменения во времени и пространстве. Когда окончательный подсчет сделан, самка павлина кладет свой избирательный бюллетень за сексуально изысканное оперение павлина и связанную с ним силу, аналогично для людей более адаптивно обнаруживать критические сенсорные события, чем иметь высококачественное световое и звуковое отображение. В таких случаях, обед происходит по разумной цене, детерминированный мрачным, но честным учетом естественного отбора, процессов без танцев с бубном и заклинаний».
Robert R. ProvinePsychologist and neuroscientist, University of Maryland
lilalog.livejournal.com
Михаил Алексеев: Бесплатных завтраков не бывает
Какова цена сотрудничества российской финансовой разведки с МВФ?
Эксперты миссии Международного валютного фонда (МВФ) прибыли в Москву, чтобы учить сотрудников Комитета финансового мониторинга (КФМ) Министерства финансов РФ выявлять "грязные деньги" . Представители МВФ заявляют, что "речь вовсе не идет о том, чтобы МВФ брал на себя какие-либо функции контрольно-полицейского характера ". Цель такого сотрудничества заключается единственно во "взаимном консультировании". МВФ, роль и значение которого в условиях начавшегося всемирного экономического спада страдают некоторой неопределенностью, наконец-то нашел новое поле для приложения сил — стал консультировать своих подопечных по проблемам борьбы с "отмыванием" нелегальных доходов и финансированием мирового терроризма. "ПРАВДА.Ру" попросила прокомментировать эту ситуацию заместителя Председателя Правления "РОСБАНКа" , доктора экономических наук Михаила АЛЕКСЕЕВА .
- Подключение МВФ к деятельности в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, на первый взгляд, может показаться неожиданным. Действительно, подобная деятельность, прежде всего, ассоциируется со специально созданными для этого структурами и организациями наподобие Международной комиссии по борьбе с отмыванием денег (FATF), группы "Эгмонт" , Международной программы противодействия отмыванию денег (GPML) и аналогичных им межнациональных, а также национальных структур. Международные финансовые организации, в число которых входит МВФ, до сих пор активно не проявляли себя в соответствующей области. Между тем, думается, что у них имеются определенные возможности занять свою нишу в ряду структур, занимающихся решением проблем борьбы с отмыванием доходов, полученных преступным путем.
Многие недавно вновь созданные национальные структуры, призванные решать соответствующий круг вопросов, в том числе и Комитет финансового мониторинга при Министерстве финансов РФ , в силу понятных причин, пока не обладают достаточным потенциалом, технологиями и опытом решения всего комплекса возложенных на них задач. Восполнение этого дефицита может быть осуществлено за счет получения консультативно-технической помощи от более опытных иностранных коллег. А вот в предоставлении такой помощи в самых разных областях, включая такую пока экзотическую для многих стран сферу, как борьба с отмыванием денег, как раз очень сильные позиции имеют международные организации наподобие МВФ. При этом, естественно, возникает законный вопрос о том, на какой основе будет оказываться подобная помощь.
Обычно она осуществляется через предоставление займов соответствующим странам-реципиентам. Проблема России заключается в том, что сумма ее внешнего долга достаточно велика и в этой связи правительством в последнее время проводится курс на ограничение объема внешних заимствований. Вот почему получение новых займов, пусть даже и на такое благое дело, как борьба с отмыванием "грязных денег", может пойти вразрез с уже наметившейся новой линией в отношениях с международными финансовыми организациями. К тому же, хорошо известно, что эффективность займов, предоставляемых для финансирования консультативно-технической помощи, далеко не всегда оказывается велика.
Порой слишком много денег, которые впоследствии приходится отдавать с процентами, идет на оплату услуг весьма дорогих консультантов, организацию их многочисленных поездок, подготовку внушительных многостраничных документов, не все из которых оказываются реально полезными. Даже если национальные органы, призванные бороться с отмыванием доходов, полученных преступным путем, будут получать соответствующую консультативно-техническую помощь на безвозмездной основе, то может возникнуть ряд вопросов деликатного свойства , о которых обычно не принято говорить вслух.
На западе есть такая пословица "не бывает бесплатных завтраков" ( there is no free lunch ). В этой связи вполне уместен вопрос о том, не приведет ли оказание консультативно-технической помощи к формированию дополнительных каналов получения международным финансовым разведывательным сообществом информации, хранящейся в базах данных национальных структур по борьбе с отмыванием денег. Пока, несмотря на тесное сотрудничество соответствующих структур разных стран между собой, их право на формирование закрытых для других баз данных официально признается.
Мир еще не подошел к той черте, когда можно было бы говорить о полном переходе на принцип "информация без границ" . Ведь помимо сведений, которые могут оказаться полезными для борьбы с теми, кто реально отмывает преступные доходы, в базах данных соответствующих компетентных органов хранится много чего другого, что является весьма ценным ресурсом, доступ к которому позволяет, как теперь говорят решать многие вопросы в соответствующей стране. В этом смысле свои собственные национальные интересы объективно должны быть у каждого государства, хотя бы пытающегося претендовать на видимость суверенитета.
Глядя, как накапливается в российском Комитете по финансовому мониторингу ценная информация и как несопоставимо мала по сравнению с ценностью этой информации нищенская заплата сотрудников этой организации, волей-неволей задумываешься о соответствующих вопросах. В том числе, насколько эффективно могут бороться с отмыванием "грязных денег" люди, получающие 50-100 долларов в месяц. Хочется надеяться, что соответствующие проблемы будут решаться в правильном русле, в том числе, и через повышение зарплаты тем, в чьих руках находятся важные стратегические информационные ресурсы.
По уму имело бы смысл сначала решить вопросы обеспечения достойной оплаты труда сотрудников финансовой разведки, а уж потом давать им информацию и пускать к ним гораздо более обеспеченных зарубежных партнеров. С указанными оговорками сотрудничество национальных органов финансовой разведки с международными финансовыми организациями нельзя не приветствовать.
Подготовил
бесплатных завтраков не бывает что означает это выражение?
бесплатных завтраков не бывает что означает это выражение?
Ответы:
Бесплатных завтраков не бывает Все повторяют эту фразу, но мало кто знает, что за нею стоит. Прежде всего вспоминается роман Роберта Хайнлайна «Луна — суровая хозяйка» (1966). В СССР он переведен не был; перевод Александра Щербакова («Луна жестко стелет») удалось издать только в 1993 г. Отсюда русский читатель узнал загадочное слово «элдээнбэ» — сокращение от «Ленчей даром не бывает». Впрочем, «элдээнбэ» у нас не прижилось. Чаще встречается «дарзанебы» из более позднего перевода Нины Штуцер и Владимира Ковалевского: «ДАРЗАНЕБЫ. Это значит — «дармовой закуски не бывает». Ее и в самом деле не бывает, — я показал на плакатик «Дармовая закуска», висевший на стене напротив, — иначе эта выпивка стоила бы вдвое дешевле. (...) Так или иначе, но платить надо за все, что получаешь». Увы, всему хорошему рано или поздно приходит конец. В 1920 г. в США воцарился сухой закон. Законодатели хотели как лучше, а что получили? Получили они хорошо организованную преступность. Нелегально пьющее население переключилось с пива на спиртное покрепче. И «бесплатные завтраки» кончились. Изречение «Бесплатных завтраков не бывает» нередко приписывалось экономисту Милтону Фридману, который в 1975 г. опубликовал книгу под этим названием. Потом обнаружили, что тот же лозунг встречался к книге Бартона Крейна «Искушенный инвестор», изданной в 1959 г. Однако и Крейн не был первым: он использовал изречение, появившееся в годы Второй мировой войны. В январском номере журнала «The Atlantic Monthly» за 1942 г. была опубликована статья вице-президента США Генри Уоллеса «Главные основания мира». В статье излагался грандиозный план послевоенного переустройства. Свободная мировая торговля, стабилизация цен на сырье и содействие индустриализации отсталых стран должны были, по мысли Уоллеса, обеспечить минимальные стандарты питания, одежды и жилья для всего человечества. «Если мы можем позволить себе тратить огромные суммы, чтобы выиграть войну, мы можем потратить сколько бы ни потребовалось, чтобы выиграть мир»; «Новый порядок» действительно должен быть создан — но не тот «Новый порядок», о котором говорят нацисты (...), а новый порядок демократии». Эти идеи далеко не всем пришлись по душе. Уоллес и без того имел репутацию «левого» и чуть ли не социалиста. Известный вашингтонский обозреватель Пол Маллон писал: «Господин Уоллес забывает о том, что «бесплатных» завтраков не было никогда. (...) За бесплатный завтрак всегда кто-то платит». А год спустя в печати появилась столь хорошо знакомая нам фраза «Бесплатных завтраков не бывает».
что завтрак нада заслужить или заработать
cwetochki.ru
